Provo una sensazione di fastidio ogni volta che vedo riproporre in chiave moderna qualcosa di costruito, pensato e realizzato in epoche passate. Mi sono chiesto molte volte per quale motivo questa avversione al "déjà vu rifatto" sia una costante sempre presente nel mio modo critico di osservare l'operato umano. La questione non sorge tanto per il valore o disvalore più o meno marcato dell'opera rifatta, ma in quanto ritengo che sia una banale copiatura riprendere idee, progetti, opere e costruzioni prodotte in epoche più remote. Scatta sempre l'osservazione: l'idea originale è sempre la migliore. A volte è solo il mercato a dettare il progetto di rifare un'opera del passato per assecondare la nostalgia di chi ha vissuto o posseduto lo stesso bene e che oggi tenta di riviverlo con suoi rimpianti ricordi. Bisogna però riconoscere che chi usufruisce di questi storici remake molto spesso non sono i nostalgici del loro passato, ma neofiti appassionati di stili e opere "vintage". Ritengo comunque che il riproporre opere e manufatti del passato in chiave moderna o, peggio, post moderna sia una mancanza di idee innovative, un trascinamento illusorio di manufatti o opere che hanno avuto le loro ragioni e i loro successi proprio per il contesto temporale in cui furono pensati e realizzati. Capisco di più e assolvo i nostalgici che puntano sul pezzo originale, magari apportando qualche variante o miglioria, lasciando però sostanzialmente integra l'opera così ideata e costruita. Non capisco invece chi, sicuramente in buona fede, si appella all'innovazione tecnologica applicata a un progetto vincente del passato per poter dimostrare che tale opera di successo può essere replicata in chiave moderna apportando varianti che sono uno stravolgere totalmente la struttura e lo scopo dell'originale.
Questo vale a mio avviso per tutte le opere dell'ingegno umano sia di estrazione umanistiche (racconti, letteratura, commedie, films) che tecnologiche (meccanica e ingegneristica in generale).
Il passato è passato e riviverlo impiegando tempo e denaro per riesumarlo ideando e realizzando copie più o meno significative, lo trovo un po' patetico. Meglio progettare e attuare nuove opere con idee moderne e inedite le quali potranno essere ammirate in futuro come successi originali del passato.
Nessun commento:
Posta un commento